.svg)
Valsheid in geschrifte
Valsheid in geschrifte is een van de oudste en bekendste vormen van fraude. Het gaat om het vervalsen, namaken of manipuleren van documenten met als doel om een ander te misleiden. Denk aan het aanpassen van een bankafschrift in het kader van een (particuliere) geldlening of het indienen van bescheiden anderszins die vertrouwen moeten wekken bij een onderneming, verzekeraar of opdrachtgever. Ook het digitaal vervalsen van bestanden, QR- en barcodes en e-mails valt onder de reikwijdte van het begrip; de wet maakt namelijk geen onderscheid tussen papier en elektronische bescheiden. In de praktijk heeft de oplichter of fraudeur veelal financiële motieven. Valsheid in geschrifte komt voor in het bedrijfsleven, maar ook in particuliere verhoudingen, bijvoorbeeld bij huurcontracten en sollicitaties.
Wat zegt de wet?
Een vervalst document gebruiken, is een onrechtmatige handelen (artikel 6:162 BW). Als een ander daarvoor schade lijdt, dan moet die schade doorgaans worden vergoed. Wie bijvoorbeeld door een valse factuur geld overmaakt aan een verkeerde partij, kan fraudeur of oplichter aansprakelijk stellen voor de financiële schade. Is een overeenkomst tot stand gekomen, dan ligt een schadevergoeding voor de hand op grond van wanprestatie wanprestatie (artikel 6:74 BW). Ook levert het gebruik van vervalste documenten bij de totstandkoming van een overeenkomst doorgaans bedrog en anders dwaling op (artikelen 3:44 en 6:228 BW). De overeenkomst is dan aantastbaar.
In het Wetboek van Strafrecht is valsheid in geschrifte strafbaar gesteld in artikel 225 Sr. Dat artikel bepaalt dat iemand zich schuldig maakt aan valsheid in geschrifte wanneer hij of zij een geschrift dat bestemd is om als bewijs te dienen, vervalst of vervalst doet lijken, met het oogmerk het als echt en onvervalst te gebruiken. Wie een dergelijk document vervolgens gebruikt, maakt zich schuldig aan dit delict. De civielrechtelijke route is in de praktijk vaak effectiever voor gedupeerden dan het strafrecht, al was het maar omdat het in weinig gevallen van valsheid in geschrifte daadwerkelijk tot strafvervolging komt.
Zaak Aansprakelijke bestuurder
Een bestuurder die zijn onderneming inzet voor fraude, loopt niet alleen strafrechtelijke risico’s. Ook civielrechtelijk kan hij persoonlijk aansprakelijk worden gehouden zoals blijkt uit een uitspraak van de Rechtbank Arnhem.
In deze zaak leidde de bestuurder een adviesbureau dat opdrachten uitvoerde voor Senter, een uitvoeringsdienst van het Ministerie van Economische Zaken. Toen bleek dat valse facturen en urendeclaraties waren ingediend, zegde Senter de samenwerking op en vorderde de reeds betaalde voorschotten terug. Kort daarna trok de bank het krediet in en volgde een faillissement.
De curator stelde de bestuurder aansprakelijk, met de stelling dat het frauduleuze handelen van de bestuurder een belangrijke oorzaak van het faillissement was geweest. De rechter oordeelde dat de bestuurder feitelijk leiding had gegeven aan de fraude en daarmee kennelijk onbehoorlijk had bestuurd. Hij moest het faillissementstekort, een voorschot van € 50.000 en overige kosten vergoeden. De misdaad loonde voor deze directeur in ieder geval niet.
Vertel ons wat er is gebeurd
Wij staan voor je klaar
Onze inzet is om jou (juridisch) te ontzorgen. Schroom niet en zoek contact met ons, om juridische bijstand te ontvangen van een ervaren en gespecialiseerd team van advocaten.
Veelgestelde vragen
Waar is de Fraudedesk gevestigd?
De Fraudedesk is onderdeel van het advocatenkantoor Van Diepen Van der Kroef. Het kantoor heeft vier vestigingen: in Amsterdam, Alkmaar, Utrecht en Hoorn. Wij werken vanuit Amsterdam, waar we op dagelijkse basis fraudezaken behandelen. Cliënten uit het hele land kunnen bij ons terecht; de dienstverlening is niet gebonden aan één regio.
Wat doet de Fraudedesk?
De Fraudedesk biedt juridische bijstand in civiele fraudezaken. Het gaat om situaties waarin iemand door fraude of oplichting financiële schade heeft geleden of wordt beschuldigd van frauduleus handelen. Wij helpen bij het opbouwen van een juridisch dossier, beoordelen de aansprakelijkheid en zetten waar nodig een civielrechtelijke procedure in gang om schadevergoeding te verkrijgen of reputatieschade te beperken.
Waarom kiezen voor de Fraudedesk?
Fraudezaken zijn vaak complex. Ze raken civiel recht, bestuursrecht en soms ook strafrecht. Wij kennen die samenloop als geen ander. We combineren juridische precisie met ervaring in aansprakelijkheidskwesties, toezicht- en zorgplichten. Cliënten krijgen geen standaardoplossing, maar een strategie die past bij de situatie. Altijd zorgen we voor een onderbouwde, realistische aanpak. Voor de gedupeerde staat het nemen van verhaal voorop.
Wie zijn de advocaten van de Fraudedesk?
De advocaten die zich binnen Van Diepen Van der Kroef met fraude en aansprakelijkheid bezighouden, zijn Michaël Dol, Ashley Geerts en Eke Tinga. Zij vormen samen de Sectie Aansprakelijkheidsrecht, waarin zij alle zaken rond schade, aansprakelijkheid en zorgplichten behandelen. Hun gecombineerde expertise bestrijkt zowel civielrechtelijke geschillen als de aanpalende rechtsgebieden.
Wat betekent “onderdeel van een groot kantoor”?
Van Diepen Van der Kroef is een van de grotere advocatenkantoren van Nederland, met ongeveer zeventig advocaten verspreid over vier vestigingen. Die omvang heeft voordelen. De specialisten van de Fraudedesk kunnen snel schakelen met collega’s op andere rechtsgebieden, zoals Ondernemingsrecht en Arbeidsrecht, wanneer een zaak daarom vraagt. Omdat de algemene kantoorwebsite niet altijd de specifieke vragen rond fraude en aansprakelijkheid belicht, is deze aparte website ontwikkeld om cliënten helder en toegankelijk te informeren.
.svg)
